email:
пароль: запомнить

Регистрация

Забыли пароль?

             

ФорумРазговоры обо всем

Структура Работы

company flow
гость
#944 24 февраля 2010 ответ цитата
Занимался подсветкой в Photoshop .. сейчас решил начать работу в Диалюкс и работать с 3D моделями...
Как я понимаю .. структура такова: (если я не прав в чем то поправьте меня , а не прав я буду точно)
Архитектурная подсветка..
Для начала у клиента берем 3D модель здания для подсветки..
Если 3D модели нет то делаем ее в 3D Max или ArchiCAD ... (в чем лучше ? как правильнее ?)
Перед тем как подсвечивать здание нужны технические характеристики светильников которыми подсвечиваем .. Т.Е КСС , КПД , и Класс светораспределения ..
Далее, получив эти хар-ки , импортируем их в Диалюкс.. далее непонятно .. либо работа ведется в диалюксе либо как то эти хар-ки экспортируются в 3D Max или ArchiCAD либо 3D модель здания экспортируется в Диалюкс ... Но Диалюкс явно не тянет эти 3D модели и сильно тормозит..
Не понятна последовательность работы...
Тут ряд вопросов..хотелось бы получить на них ответы ) если возможно.
И написать правильную структуру работы .. Понятно что у каждого может быть индивидуальный подход и все же.. какие то рамки должны быть..
спасибо )!
Anastasiya
Новосибирск/Москва
258 сообщений
#945 24 февраля 2010 ответ цитата
company flow, от себя посоветую!

Не ограничивайте себя и не привязывайтесь к какой-то особой, как Вы сказали, структуре или последовательности работы!

Некоторые инженеры и в Dialux архитектурные шедевры выстраивают :)

Работайте как Вам удобно!
Вы можете считать свет в Dialux, где оцените яркость и распределение, а потом в 3Dmax+Vray подогнать настройки. Качество визуализации будет намного выше, чем Вы бы экспортировали модель в Dialux
Denis Makarov
Москва
350 сообщений
#946 24 февраля 2010 ответ цитата
company flow, Очень не простой вопрос. Могу посоветовать посмотреть мою диссертацию, ее автореферат можно найти здесь:

https://www.mpei.ru/LANG/RUS/Publish/InfoAcadCncl/2007/MakarovDN.pdf К сожалению это только выжимка, а не сама работа.

В скором времени мы выложим ее у нас на сайте в полном объеме. Там есть некоторые ответы на ваши вопросы. Я напишу, как она появится.

Пока попробую на некоторые вопросы ответить:

Если 3D модели нет то делаем ее в 3D Max или ArchiCAD ... (в чем лучше ? как правильнее ?)


Вообще вопрос правильнее или нет - некорректен. лучше говорить о том, что технологичнее и соответственно удобнее конкретному проектировщику. Из своего опыта скажу, что лучше использовать модель в 3D MAX и соответственно, если строить ее то тоже в этой программе. Почему? Ответ простой - освещать (создавать визуализации) мягко говоря лучше в 3D MAX.

Перед тем как подсвечивать здание нужны технические характеристики светильников которыми подсвечиваем .. Т.Е КСС , КПД , и Класс светораспределения ..


Совершенно правильно, для визуализации и расчетов потребуются электронные КСС в формате *.ies или *.ldt. В том случае если электронной КСС по нужному вам световому прибору - нет. То можно его смоделировать - вариантов масса. Одним из примеров может служить вот это: https://lightonline.ru/svet/articles/ComputerModeling.html

Далее, получив эти хар-ки , импортируем их в Диалюкс.. далее непонятно .. либо работа ведется в диалюксе либо как то эти хар-ки экспортируются в 3D Max или ArchiCAD либо 3D модель здания экспортируется в Диалюкс ... Но Диалюкс явно не тянет эти 3D модели и сильно тормозит..


Есть основная идеология. ВСЕ расчеты проводить в DIALux, RELUX, OXY TECH, и т.д. - т.е. в расчетных светотехнических программах. ВИЗУАЛИЗАЦИИ - естественно делаются (если это необходимо) в других программах, специально для этого приспособленных - 3D MAX, Maya, Microsystem и т.д. кому как угодно. для простоты работы. 1. Строим 3D модель в MAX. 2. Когда готов каркас - перебрасываем модель в расчетную (любую) программу) 3. Проводим расчеты, понимаем какие светильники нужны и каково их кол-во. 4. На основе полученных расчетных данных МОДЕЛИРУЕМ освещение в 3D редакторе, допустим в MAX. Вот и все. Можно и еще проще: пункт №2 заменить на прикидочный расчет в расчетной программе (допустим одну комнату посчитать, или стенку/поверхность, если это архитектурное освещение) и уже после переходить к пункту №4.

Это в двух словах. Подробнее написано в работе, которая скоро появится.

Надеюсь ответил на некоторые вопросы. Если что - пишите.
company flow
гость
#948 25 февраля 2010 ответ цитата
Соина Анастасия
спасибо..
Denis Makarov
спасибо большое, да вполне понятно ответили .. Прочитаю обязательно вашу работу.
По ходу моей работы вопросы я думаю появятся. Но пока мне все ясно )
Denis Makarov
Москва
350 сообщений
#956 25 февраля 2010 ответ цитата
company flow, Вот здесь выложена вся работа по Моделированию освещения целиком: https://lightonline.ru/documents/Other/Dissertation_MakarovDN.html
company flow
гость
#1019 1 марта 2010 ответ цитата
Denis Makarov,
спасибо .. полезная информация для меня ..
Denis Makarov
Москва
350 сообщений
#1027 2 марта 2010 ответ цитата
company flow, если поможет, мне будет приятно. Если нет, то спрашивайте - что-то придумаем.

Добавить комментарий

Ваше имя *  email (не обязательно)
Сообщение * 
Антиспам *
впишите эти буквы сюда   или войдите чтобы не переписывать буквы
  предпросмотр