|
При планировании офисного освещения, какое внимание вы уделяете показателю UGR? Какие величины на практике не допустимы? Что пишут в нормах - в наших, в зарубежных? Поделитесь опытом, думаю, это будет интересно всем профессионалам. |
|
| О проекте Новости Светодизайн Блоги Световые решения Материалы Проекты E-Commerce ФорумМагазин |
Форум → Светотехника
UGR
|
Нормы освещения регламентируются: В России - СНиП 23-05-95, СанПиН 2.21/2.1.1/1278-03 В Москве - МГСН 2.06-99 В Европе - EN 12464-1 Европейские нормы освещенности по существу мало отличаются от российских норм — в них регламентируются те же самые параметры освещения. Имеются некоторые различия в величинах нормируемых параметров. Как правило, в европейских нормах требования несколько выше, поэтому при возможности следует ориентироваться на них. В России: показатель дискомфорта (М) – применяется для количественной оценки слепящего действия осветительной установки. В Европе: обобщенный показатель дискомфорта (UGR) – по стандартам МКО. К примеру, для офисных помещений с компьютерами показатель дискомфорта (М) должен быть не более 15, что соответствует UGR=14. Имеются переводные таблицы соотношений UGR и М. UGR 14 19 22 25 27 M 15 25 40 60 90 Для ограничения слепящего действия рекомендуется использовать светильники с экранирующими решетками, опаловыми или призматическими рассеивателями, а также светильники отраженного или комбинированного света. Кроме того, следует обращать внимание и на следующие нормируемые показатели освещения: 1. Индекс цветопередачи источника света (Ra). 2. Цветовая температура источника света (Т) в Кельвинах. 3. Распределение яркости в поле зрения (неравномерность распределения освещенности). 4. Коэффициент пульсации освещенности (Кп). 5. Максимальная яркость поверхностей светильников, которые могут отражаться в экранах (нормируется только в европейских нормах). 6. Коэффициент запаса (Кз). В европейских нормах нормируется не коэффициент запаса, а «эксплуатационный коэффициент» — величина, обратная коэффициенту запаса. Ну, и не стоит забывать про основной (количественный) нормируемый показатель – освещенность. Которая тоже бывает разной: горизонтальная, вертикальная, цилиндрическая…, но это уже совсем другая история! И еще: Для архитектурного освещения нормируется средняя яркость фасадов зданий, а также средняя яркость элементов фасада, выделяемых акцентирующим светом. Для витринного освещения нормируется не минимальная, а максимальная освещенность с учетом акцентирующего освещения. В рекламном освещении регламентируется максимальный уровень яркости в зависимости от площади и расположения рекламных щитов и панелей. |
|
Мне иногда приходится проектировать офисное освещение, в том числе с учетом всех вышеперечисленных показателей, так что, если есть вопросы - задавайте! Чем смогу, тем помогу. |
|
Вопрос в том, что знает ли кто-нибудь насколько велико - по субъективным ощущениям - отличие, например UGR 19 от 22? Кстати, по МГСН для офисов и административных помещений рекомендуемое значение М40 (UGR22), а по европейским нормам для этих же целей ставится UGR19. Когда идет работа над офисным проектом чувствуешь большую ответственность - ведь скольким людям можно насолить, если в чем-то промахнешься.. ) |
|
Слава, Вообще я пользуюсь в расчетах такой шкалой. Все что меньше 10 (по UGR) - это прекрасно. Все что больше 25 - ужасно. По опыту скажу, что основная часть систем освещения (интерьеров) лежит в диапазоне 18-23. Что можно сказать на гране. По физике вопроса: в расчетах UGR - играет основную роль НАБЛЮДАТЕЛЬ, куда он смотрит и что попадает в его поле видения. Это уже нечтно субъективное. К примеру, заведомо установки отраженного света будут иметь UGR ниже, чем световые установки прямого света и т.д. Собственно сейчас нет реализованых для общего числа пользователей инструментов (ни методов, ни программ, ни расчетов) позволяющих корректно считать блесткость, показатель дискомфорта, UGR. Связано это с тем, что нет программ (для общего пользования) расчитывающих физическую яркость 3D (или как правильно- 3М) сцен. Все существующие расчетные светотехнические программы расчитывают освещенность от диффузных поверхностей (метод Radiosity), но не позволяют численно давать значения распределения (значения) яркости. А именно она и влияет на показатель UGR. Есть только (RayTracing), но он не дает численного представления, а если и есть шкалирование, то оно весьма условно. Посему, можно сделать вывод, что расчет UGR в существующих программах - весбма и весьма условен. Доказать это станет возможным когда будет создана программа, позволяющая считать не освещенность, а яркость. Пока таких программ (для общего пользования) нет. Проводить сравнения расчетных данных UGR с натурными измерениями - считаю очень сомнительной идеей, т.к. погрешность результатов может затмить сам результат. Будем надеяться, что скоро появится програмный продукт и вопрос с UGR будет как-то решен. Тем более мне известно, что такая работа ведется сейчас в России. 
|
|
по МГСН для офисов и административных помещений рекомендуемое значение М40 (UGR22), а по европейским нормам для этих же целей ставится UGR19. Я бы советовал ориентироваться на европейские нормы! Ведь, чем меньше UGR, тем лучше! Ну, а если проект делается не для удобства, а для экспертиза, то и UGR22 ошибкой не будет )) |
|
Veriginy, как-то так. Это перевод статьи МКО: https://lightonline.ru/documents/Other/UGR_CIE.html |
|
В диалюксе нашел 2 варианта расчета UGR. Оба с одной точки, наблюдатель смотрит в одну сторону и наблюдатель сомтрит во все стороны (видимо расчитывается среднее). Тут все понятно. А как использовать (и возможно ли) показатель UGR относительно всего помещения в целом? От минимума до максимума? Или как то усреднять? |
|
Veriginy, Относительно всего помещения UGR считать нельзя. 1. Теряется сам его смысл. 2. Полученное среднее значение ничего не скажет. Ведь "показатель дискомфорта характеризует степень неудобства или напряженности при наличии в поле зрения источников повышенной яркости". именно в поле зрения, а если по всему помещению, то всегда может найтись такая точка где показатель будет зашкаливать и такая где он будет минимальным. В принципе нужно брать направление визирования в помещении исходя из его функциональности, к примеру горизонтально, ведь в подавляющем большинстве случаев люди смотрят именно так. |
|
Извините если туплю) Попробую сформулировать ворпос по другому: если в требованиях указано, например, что для некоторого помещения UGR не более 20, это значит что в каждой точке помещения не более 20 или только на рабочих местах например или еще как-то? |
|
Veriginy, Хороший вопрос. данных по этому вопросу у меня лично нет, но думаю, что имеется в виду рабочая плоскость (для высоты), а направление визирования выбирается, таким, при котором происходит наибольшая по времени зрительная работа. Опять же, если не совсем понятно ЧТО именно будет происходить в помещении, то следует по характерным рабочим местам поставить расчет UGR, визирование горизонтально, в направлении предполагаемого выполнения зрительной работы. Думаю так. |
|
Спасибо за ответы, Денис. Последний еще вопрос) У ряда производителей, например у фабрики iGuzzini, в каталоге в описании ряда светильников указано: UGR < 19 и не задано никаких дополнительных параметров по высоте установки и т.п. Я вот думаю а если голову внутрь засунуть тоже слепить не должно 8-))) |
|
Veriginy, Пришлите ссылку на светильник. Я что-то не нашел (и не помню) такой информации на светильники. Готов предположить, что имеется в виду, что светильник имеет некоторые технические особенности, понижающие слепящее действие (решетки, отражатель, стекла и т.д.) Есть, если память не изменяет, светильники выполненные по технологии Darklight. Либо, есть такое понятие "защитный угол" (Угол, характеризующий зону, в пределах которой глаз наблюдателя защищен от прямого действия лампы. Защитный угол светильника определяется углом, заключенным между горизонталью и линией, касательной к светящемуся телу лампы и краю отражателя или непрозрачного экрана), если у светильника этот угол большой (относительно), то тем меньше будет значение UGR в определенной расчетной точке помещения. Думается производитель имеет в виду обычное (стандартное) применение данного светильника, и в этом случае UGR действительно в большинстве случаев может быть менее 19. Примером таких светильников могут быть светильники Louis Poulsen. Хотя бы вот эти: https://lightonline.ru/svet/blogs/Blog_Ksenia_Olafsson_20100531.html P.S. Если голову засунуть, то UGR вероятно повысится. Более того UGR стремится к 0, когда светильники вообще выключены. :-) |
|
Номер светильника 3591 на странице каталога внутреннего освещения 2009-2010..Denis Makarov: судя по картинке женщины за монитором так оно и есть.. спасибо, вроде разобрался) |
Правила использования информации Контактная информация
© 2009 — 2014 LightOnline