|
Интересный вопрос №1
- Denis Makarov
- Москва
- 350 сообщений
|
Коллеги, на правах главного редактора решил открыть такую рубрику «Интересный вопрос». Если у кого есть пожелания поменять название – только «за».
Суть рубрики такая:
Очень практичная – у нас с Вами очень много каталогов и практических световых задач, но как правило, производитель играет с нами в «интересную» игру. Можно ее назвать – «Попробуй угадай» или «Веришь своим глазам?». Так вот, мне попадаются с некоторой периодичностью вот такие «Интересные изображения» из каталогов. Давайте вместе гадать – правда или нет?
Поехали:
Изображдение:
Светильник:
КСС:
Вопросы для размышления и ответов: Какой мощности лампа в этом светильнике (150Вт МГЛ или 70МГЛ или 50 ГЛН или что-то другое?) Тот ли светильник вообще? Насколько правда, что светить он будет именно так? и т.д. и т.п.
P.S. Нет фотомонтажа, это оригинальные изображения со страницы каталога. Производителя не открываю, т.к. смысла не вижу (кому нужно сами поймут) – такие ситуации везде. Надеюсь Вы, уважаемые читатели, пополните эту «коллекцию».
Пусть производители станут внимательнее. Сделаем мир лучше…
|
- Татьяна И.
- 86 сообщений
|
О, хорошая тема:)Только что-то народ стесняется поучаствовать...решила набраться смелости и написать:) Как вариант можно назвать эту игру - "верю, не верю")) Очень часто, действительно, смотришь в каталог и такая красота на картинках, а в жизни "упс". На мой взгляд, на картинке св-к под МГЛ 70Вт. Долго всматривалась в угол раскрытия луча...вроде похоже...смущает только момент, что луч света идет прям сразу от светильника, даже раньше, чем светильник...видимо с углом все же что-то не то:) Коллеги, не молчите!!И от Вас, Денис, ждем резюме:)
|
- Victor Zheltov
- Moscow
- 254 сообщения
|
Татьяна И., смелость города берет (С)
Долго смотрел на эту фотографию, вроде бы светильник "тот", но думаю без фотошопа тут дело тоже не обошлось...
|
- Denis Makarov
- Москва
- 350 сообщений
|
Татьяна И., Можно еще кое что заметить. Судя по КСС, светильник должен давать больше света в нижнюю полусферу, а на фото с точностью на 180 град. Может просто светильник перевернутый :-) А так я считаю, что это МГЛ 70Вт, с цветовой температурой 3000К, но вот угол рассеивания немного не 59 град, а град. 30., разницу в световых пятнах можно объяснить установкой светильника не на фасад, а на карниз. Ну как-то так.
|
- Катерина Лезжова
- Москва
- 49 сообщений
|
Denis Makarov:По поводу угла - вполне может быть и верно, просто фото сбоку и поэтому угол кажется меньше ,чем есть на самом деле. По поводу мощности лампы: может быть МГЛ 70Вт теплый (в верхнюю полусферу) и галоген (в нижнюю), либо второй вариант: МГЛ 70Вт теплый (всего одна лампа в светильнике установленная горизонтально и два отражателя). Тут можно строить еще много предположений - на мой взгляд различие верхнего и нижнего пятна связано с различным расстоянием от светильника до фасада и разными отражающими свойствами материалов отделки фасада. И абсолютно согласна с Желтов Виктор
думаю без фотошопа тут дело тоже не обошлось...
|
- Сергей
- Томск
- 18 сообщений
|
А на мой взгляд это полный фотошоп. Сам недавно закончил делать подобную картинку) даже кисти такие же... хотя я, конечно не профессионал в этом деле)
Но, такие мелкие детали как: от одного светильника на верхнем бордюре тень лежит, а от другого светло, и оконный проем от крайнего подсвечен, а от остальных нет и др. заставляют меня задуматься,что это фотошоп.
|
- Татьяна И.
- 86 сообщений
|
Сергей, фотошоп не фотошоп это другой вопрос. Главное какой он и соответсвует ли указанному светильнику по характеристикам...а уж подрисовать для каталога - святое дело :)
|
- Катерина Лезжова
- Москва
- 49 сообщений
|
Думаю любой производитель "дорабатывает" фото своих объектов для размещения в каталоге
|
Добавить комментарий
|
|
|