email:
пароль: запомнить

Регистрация

Забыли пароль?

             

ФорумСветотехника

Революция в светотехнике - системы естественного освещения

Сергей
Томск
18 сообщений
#1499 26 июля 2010 ответ цитата
Авторы: Туранов С.Б., Ноздрин В.Н., Томск 2010г
Любое копирование, распространение и использование разрешается только со ссылкой на авторов.

В современном мире человек уже не может обойтись без электрического света, тепла батарей в квартире, продукции, создающей его привычный комфорт. Человек привыкает к новым благам цивилизации, на которые необходимы затраты всё большего и большего количество энергии.
Одна из важнейших стратегических задач страны, поставленных президентом (Указ № 889 от 4 июня 2008 года «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики») — сокращение энергоемкости отечественной экономики на 40% к 2020 году. Для ее реализации необходимо создание совершенной системы управления энергоэффективностью и энергосбережением в стране. В связи с этим, Министерством энергетики РФ было принято решение о преобразовании подведомственного ФГУ «Объединение Росинформресурс» в Российское энергетическое агентство, с возложением на него соответствующих функций, основная из которых - ограничение роста потребления энергии.
Эта задача очень важна, ведь от ее успешной реализации напрямую зависит здоровье и благосостояние каждого человека. В свою очередь, успешная реализация данной задачи детерминируется личным желанием людей, что затрудняет ее реализацию, так как в данном контексте становится делом не государства как системы, а каждой отдельной личности.
Отсюда вытекает другая задача, касающаяся современного человека: не ухудшая уровень комфорта (посвящая значительную часть своей жизни досугу, образованию, творчеству, развитию, здоровью и т.д.), оптимизировать потребление энергии, экономя при этом полезные ископаемые и природные ресурсы.
На данный момент в России впустую тратится приблизительно 50% электроэнергии. Эти расходы можно сократить, если использовать энергию рационально, беречь ее. Поэтому кроме существенной экономии денег при оплате энергии, рациональное потребление энергии вносит очень важный вклад в решение глобальных проблем экологии.
Одним из наиболее приоритетных направлений в решении данной проблемы является сокращение затрат на электроэнергию в освещении. Мало кто задумывается, что сто 75-ваттных лампочек за час «съедают» несколько килограммов угля или нефти, попутно загрязняя природную среду вредными веществами.
Между тем, простая замена привычных источников света на их энергосберегающие аналоги сократит расходы на свет в 5 раз. Если же подойти к решению проблемы еще более основательно – использовать энергосберегающие системы естественного освещения, широко применяемые за рубежом (например Solatube® Daylighting Systems и «SOLARSPOT») - эти расходы можно практически полностью сократить.

По приблизительным расчетам системы естественного освещения позволяют:
• выключить источник искусственного освещения в течение всего светового дня, сократив при этом расходы на электроэнергию до 60%;
• уменьшить теплопритоки от системы освещения (экономия на кондиционировании);
• повысить степень комфортности в помещениях;
• получить полный спектр освещения для передачи полноты красок интерьера помещения и снижение утомляемости организма;
• регулировать количество передаваемого света (2-100%) или полностью его выключить.
Системы естественного освещения представляют собой эффективный путь снижения негативного влияния на окружающую среду. Они относятся к разряду экологически чистых технологий, а здания, ими оснащенные, соответствуют требованиям СНиП и по естественной освещенности переходят в разряд экологичных, снижающих негативное воздействие на окружающую среду (загрязнение, парниковый эффект).
Принцип действия систем естественного освещения (см. рис: https://disk.tom.ru/u1tbegc) основан на воздействии солнечного света, который, попадая на акриловый купол, с помощью системы линз передается вниз по световоду в помещение. Линза смягчает свет и равномерно распределяет его в течение всего дня. Внутри купола располагается отражатель, который перенаправляет низко падающие зимой лучи света, а также отражает свет, идущий с юга и преломляет свет северной стороны. Многократно отражаясь, свет поступает в помещение через рассеиватель, который крепится на потолке помещения. Рассеиватель блокирует передачу ультрафиолета. Световод изнутри имеет покрытие 408 интерференционных слоев, что обеспечивает высокую отражающую способность 99.7 процентов и препятствует передаче тепловой составляющей солнечного света. Световод обеспечивает передачу всей цветовой палитры без искажения.
Купол световода сделан из акрилового стекла, прозрачного и устойчивого против погодных условий. Он способен улавливать не только прямые солнечные лучи, но и собирать свет всей полусферой, тем самым обеспечивая необходимый уровень освещения помещения даже в облачные дни, зимние месяцы, раннее утро и к концу дня, когда солнце не поднимается высоко над горизонтом.
С энергетической точки зрения система естественного освещения окупается за счет экономии электроэнергии за три – четыре года. По данным Министерства энергетики РФ, рост тарифов на электроэнергию в России не ограничится традиционными 10-20%. Причина не только в кризисе, а, прежде всего, в техногенной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, Остановка которой лишила страну мощности в 650 мегаватт. Использование систем естественного освещения предоставляет возможность сократить количество потребляемой электроэнергии на душу населения и создает альтернативу Саяно-Шушенской ГЭС.
Denis Makarov
Москва
350 сообщений
#1504 27 июля 2010 ответ цитата
Сергей, Хорошая статья. Спасибо. Некоторые моменты:

Мало кто задумывается, что сто 75-ваттных лампочек за час «съедают» несколько килограммов угля или нефти, попутно загрязняя природную среду вредными веществами.
Совершенно очевидно, что лампы накаливания природную среду не загрязняют в отличии от ртутьсодержащих энергоэффективных ламп.

В Solatube® Daylighting Systems – на сколько я понимаю (см. сайт https://www.solatube.com) ничего инновационного не несет. Еще в древнем Египте использовали систему зеркал для передачи естественного света в помещения (см. начало фильма «Пятый элемент» :-)).

Насколько я понял из описания Solatube – идея появилась в 80-х годах в Австралии, что собственно не требует комментариев.

По самой технологии у меня вот такие вопросы и комментарии:
1.
…обеспечивая необходимый уровень освещения помещения даже в облачные дни, зимние месяцы, раннее утро и к концу дня, когда солнце не поднимается высоко над горизонтом…

В этом случае создаваемая «куполом» освещенность меняться не будет?
2.А как можно выключить данный «естественный светильник»?
3.Насколько я понял из информации на сайте производителя, существует возможность установки в световод искусственного источника света, который светит исходя из данных с датчика освещенности, тем самым компенсируя недостаточное кол-во естественного света. Отсюда появляется мысль о системе, как «не совсем» экономичном варианте.
4.
...уменьшить теплопритоки от системы освещения (экономия на кондиционировании)
Думаю данный тезис не совсем уместен в эпоху КЛЛ.

Подчеркиваю, что я за экономию электроэнергии и за «зеленые» технологии.
Владимир Ноздрин
tsk
10 сообщений
#1508 27 июля 2010 ответ цитата
Совершенно очевидно, что лампы накаливания природную среду не загрязняют в отличии от ртутьсодержащих энергоэффективных ламп.

сами лампы - нет, но станции, котрые вырабатывают для них энергию...
по технологии:
1. освещенность меняться будет.
2. выключение осуществляется при помощи диммера, устанавливаемого внутри световода, позволяет регулировать эффективность от 2 до 100%
3. установка дополнительных элементов совсем не обязательна, к тому же в течении дня влючение искуственного света практически не требуется.
4. далеко не везде стоят КЛЛ :)
Denis Makarov
Москва
350 сообщений
#1512 28 июля 2010 ответ цитата
Владимир,
1. освещенность меняться будет.

В таком случае для поддержания "нужной" освещенности, станет необходимо использовать систему освещения на традиционных лампах, более того, для эконимии, нужно будет использовать систему управления освещением, которая тоже стоит денег. В размерах больших освещаяемых пространств такая "комплексная" система освещения может не только встать в копеечку, но и окупаться будет 5-10 лет, а может и того больше. Что скажете? Есть ли РЕАЛЬНЫЙ пример реализации подобных систем У НАС в России?
выключение осуществляется при помощи диммера, устанавливаемого внутри световода, позволяет регулировать эффективность от 2 до 100%

Диммер - это тоже потребитель электроэнергии :-). А каким образом свет "тушится"? Поясните. В световоде устанавливаются какие-то механические (электрические) компаненты? Может это некие жалюзи? Расскажите.
течении дня влючение искуственного света практически не требуется.

Вот здесь не соглашусь. Если речь идет о частном секторе - то вероятно - ДА. Если мы говорим о промышленных предприятиях, офисах, бизнес центрах, торговых центрах и т.д. - искуственное освещение в них работает практически круглые сутки и днем и вечером. За редким исключением хозяева данных объектов задумываются о системах управления. Собственно пишу данные слова из офиса одной компании (время 10:00) за окном солнце, но всет включен везде!!! И это ситуация далеко не редкая...
Владимир Ноздрин
tsk
10 сообщений
#1514 28 июля 2010 ответ цитата
Освещенность будет меняться, в основном, из-за облаков (когда солнце заходит за тучу..), если же облаков нет, или наоборот, постоянная облачность, резкого изменения освещенности Вы не заметите.
Комплексный подход к освещению, да, это дороговато для России, но это не везде требуется. Допустим в складах, зачем нам постоянный уровень освещенности? Да пусть он меняется... К тому же, эту "комплексную" систему можно удешевить, когда мы ставим системы естественного освещения, не обязательно убирать искуственные источники света, таким образом, когда станет темно, нужно просто встать и вклчюить свет, не тратясь на автоматику.
Подобные системы установлены в Краснодаре (Автоцентр ГАЗ, НПФ СФЕРА, Юг Кабель, и частные коттеджи.), также в краснодарском крае, и в Якутии в скором времени будут устанавливаться.

Диммер - устройство, которое ставится в световод, выполнен в виде "бабочки", (см. https://solar-info.ru/res_accessories_dimmer.htm), может управляться при помощью обычного выключателя, с помощью радио выключателя или автоматически.
Вот здесь не соглашусь. Если речь идет о частном секторе - то вероятно - ДА. Если мы говорим о промышленных предприятиях, офисах, бизнес центрах, торговых центрах и т.д. - искуственное освещение в них работает практически круглые сутки и днем и вечером. За редким исключением хозяева данных объектов задумываются о системах управления. Собственно пишу данные слова из офиса одной компании (время 10:00) за окном солнце, но всет включен везде!!! И это ситуация далеко не редкая...

Вы абсолютно правы! Вот как раз для этого и предназначены системы естественного освещения, окна доют свет, но в комнаты, находящиеся в глубине здания, этот свет никак не поступает. Устанавливая данные системы, появляется возможность осветить труднодоступные участки здания, тем самым давая возможность минимально использовать искуственные источники света.
Владимир Ноздрин
tsk
10 сообщений
#1515 28 июля 2010 ответ цитата
вот, можете посмотреть реальные объекты в Краснодаре (https://disk.tom.ru/geya4xp) автоцентр ГАЗ.
Denis Makarov
Москва
350 сообщений
#1517 28 июля 2010 ответ цитата
Владимир, в Москве солнечных дней в год - 70-80, в Сочи - 220!!! Собственно и интенсивность разная, а отсюда и освещенность, создаваемая световодами. (Опять возвращаемся к системе расчета экономической целесообразности - ждем и надеямся на Вас).

А диммер - сколько потребляет электроэнергии? Я что-то не нашел информации.
Denis Makarov
Москва
350 сообщений
#1521 28 июля 2010 ответ цитата
Фотографии реализованных проектов:








Ждем комментариев. Что это? Где это? И как все это дело работает?
Сергей
Томск
18 сообщений
#1523 28 июля 2010 ответ цитата
Это автоцентр ГАЗ, в городе Краснодаре.
Буду на пальцах, уж простите)
На 3 и 4 фото сверху, вы видите светособирающие купола, они собирают как рассеяный свет, так и прямые солнечные лучи, купол выполнен по специальной технологии (с использованием линз френеля), т.е. он собирает весь свет в пучок и преломялет его в световод. Диффузор (круглые и квадратные светящиеся отверстия на всех остальных фото) рассеивает пришедший на него свет по помещению, таким образом мы получаем равномерное освещение помещения.
Минимальная освещенность на рабочей поверхности в солненый день не падает ниже 400 Лк, в пасмурный не ниже 150 (но это зависит от модели и количества систем, т.е. может быть и больше).
Проводили минианкетирование среди перснонала, все очень довольны (честно), говорят что при естественном свете намного лучше работать, даже при 150 Лк.
Вроде все, если что-то непонятно, ждем еще вопросов)
Владимир Ноздрин
tsk
10 сообщений
#1525 28 июля 2010 ответ цитата
Диммер потребляет очень мало, к сожалению даже не знаю сколько, так как это не имеет значения, лопости сделаны из тонкого аллюминия, так что большой мощности там не требуется (вес диммера около 150гр.).

Купол устроен таким образом, что собирает и рассеяный свет, так что как Вы сказали, светить он будет, конечно не так как в Сочи, но все же..к примеру, возьмем десятичасовой рабочий день, минимум 5 часов из них светло, соответственно этот свет будет проходить через световод и попадать в помещение, то есть минимум 5 часов в день мы экономим ээ. Возьмем световод самого большого диаметра, 530мм, он способен осветить площадь в 20м2, причем в дальних точках освещенность будет около 250лк, прямо под диффузором около 1000лк (данные для Краснодара в солнечную погоду, в пасмурную эффективность уменьшается примерно в 5 раз). Конечно, в городах с высокой облачностью данные установки будут окупаться дольше, но, все же, они будут окупаться, пусть до 10 лет. Это не много для серьезных компаний, которые строят здания только для себя, а не для того чтобы сдать в аренду. В мировой практике срок окупаемости ло 25 лет считается нормальным, только в России, если больше 5 лет, то "это нас не интересует". Менталитет такой.
Denis Makarov
Москва
350 сообщений
#1526 28 июля 2010 ответ цитата
Владимир, насколько я понимаю, системы естественного освещения Solatube расчитаны на применение на одноэтажных зданиях или освещение последнего этажа здания с "нормальной" кровлей. Если это так, то не очень понятно как же быть с бизнес центрами, развлекательными и торговыми комплексами, ФОКами и прочее. Я право не знаю как развивается строительство в Краснодаре, но в Москве стоительные компании больше тяготеют к многоэтажности. Как быть в этом случае?
Владимир Ноздрин
tsk
10 сообщений
#1527 28 июля 2010 ответ цитата
Да, Денис, Вы правы. Данные системы, преимущественно, предназначены для освещения одноэтажных зданий. Но, с другой стороны, из-за высокой отражающей способности световода его длина может достигать до 20 метров, при этом интенсивность свечения практически не теряется. К тому же, в конструкции световода предусмотрены изгибы, до 90 град. Это позволяет установить систему на многих этажах здания. Другими словами, световод может пройти насквозь через верхний этаж и осветить находящиеся под ним помещения.
Denis Makarov
Москва
350 сообщений
#1528 28 июля 2010 ответ цитата
Владимир Ноздрин, Спасибо за ответ. А вы можете сказать стоимость (розницу) среднего варианта одного светильника? Понимаю, что все зависит от комплектации, но все же, чтобы понимать о каких деньгах идет речь.
Владимир Ноздрин
tsk
10 сообщений
#1529 29 июля 2010 ответ цитата
Denis Makarov, самая дорогая часть в установке - это световод. Скажу так, самая дорогая установка 750DS, стоит 945$. К комплект входит светособирающий купол, световод, преобразователь из круглого диффузора в квадратный(для подвесных потолков), флешинг и необходимые крепежные элементы. Здесь, именно преобразователь стоит около 300$, то есть если его не использовать, цена уменьшится, с другой стороны, может потребоваться удлинение световода, это производится при помощи специальных вставок, длиной 60см., цена каждой около 150$. Длина комплекта, без вставок, 80см.
Denis Makarov
Москва
350 сообщений
#1542 30 июля 2010 ответ цитата
Владимир Ноздрин, т.е. в розницу получается цена за 1шт. - 800-1000$. С учетом скидки, думаю - 600-800$. т.е. стоимость сопоставима с ценой ХОРОШЕГО встраиваемого в потолок светильника. А сколько стоит (из вашего опыта) или может стоить монтаж такого "естественного" светильника?
Сергей
Томск
18 сообщений
#1551 11 августа 2010 ответ цитата
К сожалению мы лично не участвовали в монтаже и затрудняемся ответить на этот вопрос, но можем сказать, что вся цена упирается в кровельные работы, сама же установка проста до банальности, профессионал устанавливает ее за 3 часа.
Мы постараемся в ближайшее время узнать примерные цены монтажных работ, и сразу же вам сообщим)
Anastasiya
Новосибирск/Москва
258 сообщений
#1553 12 августа 2010 ответ цитата
Сергей, а можно к Вам в гости?
(в фирму я имею ввиду :) познакомиться)
Я сейчас в Томске
мой тел 89039526635
Сергей
Томск
18 сообщений
#1564 16 августа 2010 ответ цитата
Ну конечно можно) ЗАО Электрум, пр Кирова 51 ст. 5 офис 711,
По всем вопросам можете написать в личку, потому что у меня свободный график и я редко в офисе бываю)

Добавить комментарий

Ваше имя *  email (не обязательно)
Сообщение * 
Антиспам *
впишите эти буквы сюда   или войдите чтобы не переписывать буквы
  предпросмотр