Энергосбережение

Василий

гость

#1632 14 сентября 2010 ответ цитата

Энергосберегающие лампы опасны для здоровья. Россия не должна переходить на их повсеместное использование, пока не будет решен вопрос с их утилизацией. Такое заявление сделал главный государственный врач Геннадий Онищенко. Все дело в том, что внутри энергосберегающих лампочек находится ртуть. Повреждение оболочки может привести к отравлению человека. Если энергосберегающая лампа разбилась в квартире, медики рекомендуют открыть окна и выйти из помещения минимум на 15 минут. Использованную лампу нельзя выбрасывать в мусоропровод. Если она разобьется, придется проводить дорогостоящую дезинфекцию. Энергосберегающие лампы вызывают настороженность многих экспертов во всем мире. Помимо высокотоксичной ртути, опасным считается их ультрафиолетовое излучение. Если лампочка находится слишком близко к человеку, она может вызвать раздражение кожи.

Что Вы думаете по этому поводу, уважаемые коллеги?

Алексей Крымов

Томск

18 сообщений

#1634 15 сентября 2010 ответ цитата

А что тут думать? Факты давно известные, но кого "на верху" это волнует?

Марина Бур

гость

#1637 15 сентября 2010 ответ цитата

Пока все что мы, простые граждане, можем сделать - это не выбрасывать эти лампы в мусоропровод, а нести из ДЭЗ, где из забирают для дальнейшей утилизации (демеркуризации). Я так делаю уже не первый год, и всех знакомых агитирую делать также. К сожалению, многие считают, что это блажь и ерунда, но есть и те, кто понимают опасность.

Кстати, ДЭЗ принимает лампы не по доброте душевной, а согласно постановлению правительства Москвы №1010, от 1999 года, точно дату не помню.
А еще, лампы можно отвозить в ИКЕЮ :) там есть специальный стенд для отработанных ламп и использованных батареек.

К слову, батарейки тоже весьма опасны для окружающей среды, а возможности сдавать куда-то на утилизацию в нашей стране почти что нет, во всяком случае, надо приложить нешуточные усилия, чтобы найти пункт их приема. Я лично отвожу их, если еду отдыхать в европы, но это, конечно, не выход.

Veriginy

24 сообщения

#1639 16 сентября 2010 ответ цитата

1. Увеличить количество пунктов приема отработанных ИС (кто проедет пол города ради сдачи нескольких ламп?).
2. Провести ПИАР акции, не только по применению энергосберегающих ламп, но и по их правильной утилизации. Процесс изменения отношения к ИС отнюдь не быстрый (годы, поколения:)..
3. Увеличить процент производства люм. ламп с защитной оболочкой (при повреждении лампы содержимое остается внутри). Дороже, но безопасней.
4. Раздельные мусорные баки - о чем уже давно ведется речь (мысль).
Думается, што переход на люм. лампы неизбежен, альтернатив пока нет (светодиоды под вопросом)..

Катерина Лезжова

Москва

49 сообщений

#1640 16 сентября 2010 ответ цитата

То, что батарейки, что лампочки нуждаются в правильной утилизации - вещь очевидная. Вопрос в информированности населения. Я, как человет близкий к светотехнике, знаю что лампы не выбрасывают в мусоропровод, но, боюсь, что все мои соседи (по крайней мере на 90%) не в курсе. Весь мир пользуется и ЛЛ и КЛЛ, и ничего, не обожглись УФИ, и отравились парами ртути.

И еще, заявление Онищенко, очень смахивает на агитацию за светодиоды, и отказ от ЛЛ, не находите?

Марина Бур.

гость

#1641 16 сентября 2010 ответ цитата

Катерина, насчет УФИ согласна - стекло является фильтром, и УФ-лучи через него не проникает.
А вот насчет всего мира, я знаю, что страны, где они внедрены давно и плотно, имеют и свои каналы утилизации этих ламп (не буду говорить конечно за всех, но в Германии и в Испании с этим точно все в порядке), у нас просто подобные лампы работают сравнительно недавно, так что не всем очевидна опасность ртути.
Почему бы не попробовать донести эту информацию до соседей? :)

И про агитацию за светодиоды - есть такая вероятность. Сначала правит-во Москвы закупает неимоверное кол-во КЛЛ в рамках программы снижения энергопотребления в столице (освоение средств), потом вот светодиоды с переустановкой светильников (еще раз освоить средства).

А с раздельными мусорными баками, ну не знаю... тут некоторые несознательные граждане искренне не понимают, почему нельзя бросать мусор в лесу после пикника, а уж идея с раздельными баками кажется им просто идиотизмом. Должны пройти ГОДЫ, мне кажется. Или какая-то мат. заинтересованность: принес лампу - вот тебе 5 рублей (к примеру).

Ваше имя *

email (не обязательно)

Сообщение *