Национальная библиотека Беларуссии, Минск. - обсуждение материала на сайте LightOnline

Taiti

1 сообщение

#1846 24 мая, 12:23 ответ цитата

Я не разделяю восторгов автора по поводу этой работы.Особо неудачным в этой подсветке стал выбор цвета.Белый цвет мог бы хоть как то спасти ночной вид этог здания.

Makafuga

Санкт-Петербург

8 сообщений

#1847 24 мая, 15:42 ответ цитата

выскажу свое личное мнение:
дело тут вообще не в подсветке т.к. "медийная сетка" это стандартный прием , дело скорее в ужасной, безвкусной архитектуре сооружения. Цвето динамику лучше оставить для развлекательных заведений, она здесь абсолютно неуместна.

Fill

гость

#1848 25 мая, 13:19 ответ цитата

Нельзя было разбивать такой светодинамикой в ночное время четкую, геометрическую форму этого "брилианта". Во-всяком случае, светодинамика должна быть несколько иной, больше привязанной к геометрии. А тут попытка сделать большой телевизор, с плохим изображением, скачущими световыми пятнами (плавного перетекания не позволяет сделать сама, уже к моменту монтажа устаревшая, система управления). Спасти образ "алмаза" в вечернее время можно было куда эффективней, потому как днем - он совсем (кроме своей формы) на таковой не тянет. Из-за неправильно подобранного остекления, обнажающего некрасивые фасады монолитные. Стекла вент. фасада могли быть не столь откровенно прозрачные, а отражать многогранно окружающий мир. Но тогда уже все эти светодиодные изделия за стеклами, которые смонтированы сейчас, просто бы не смотрелись бы вообще...

Fill

гость

#1849 25 мая, 13:34 ответ цитата

Концепция подсветки не была разработана компанией, выигравшей тендер на нее )))
Концепцию задали отцы-основатели этой постройки и в равной мере она выдавалась всем участникам тендера в качестве настоятельных рекомендаций. Причем, были предложения по световому решению совершенно иные, более привязанные к архитектуре и более продвинутые по технологиям.
Но как любят говорить в РБ: как есть - так есть. Что делать. Пропаганда.

Ваше имя *

email (не обязательно)

Сообщение *