|
Yurij Goronowskij: Красиво - не всегда убедительно. И не всегда возможно с точки зрения реализации. Я отправил картинки, возможно админ сможет их выложить. Красиво? Да! Убедительно??? На мой взгляд не очень. Непонятно кого убеждали, в чем, и зачем тратили время. Картины смотрел один человек, заказчик хотел что-то другое, а деньги выделял третий. Вполне вероятно что из соображений: "не важно как будет, главное чтобы в кармане осталось". Такого рода проектов около 20 штук. Ни одного реализованного. Практика предоставления всего подряд просто по желанию и вербальному обещанию "точно оплатим" закрыта. |
|
| О проекте Новости Светодизайн Блоги Световые решения Материалы Проекты E-Commerce ФорумМагазин |
Подготовка визуализации освещения дома со «скелета»
Делюсь опытом подготовки визуализации с исходными материалами в виде чертежей фасада здания в программе AutoCad.
Я не буду описывать подробно инструменты, которыми пользовалась, а расскажу последовательность действий.
Очищаем чертеж в AutoCad от высот и осей, оставляя линии фасада.
Сохраняем DWG в PDF через печать с наибольшим форматом для четкости линий. (не менее А2)
Выясняем цвет и текстуры фундамента, стен, крыши, рам окон, дверей. Ищем в интернете подходящие текстуры. Чем больше и точнее вы подберете материалы, тем визуализация получится реалистичней.
Склеиваем текстуры по масштабу. Чтобы избежать повторений пятен деформируйте и применяйте фильтры к следующему куску. Подкладываем текстуры под контур линий дома, как в технике витражной аппликации.
Советую каждую текстуру материала рисовать на отдельном слое и присваивать ему имя, например «крыша». Это ускорит время работы.
Чтобы здание выглядело реальнее добавим в окна шторы.
Накладываем небо и землю.
Затемняем фасад и подгоняем цвет фасада относительно неба. Цвет материала будет менять свой тон относительно тона неба. Все материалы должны гармонировать друг с другом.
Для большего удовольствия в работе, можно сразу добавить окружающую среду. Оживим картинку деталями, например деревьями и кустами. Помещая людей и животных, Вы также придадите ей реалистичности.
Рисуем свет и тени, распределение которых считаем в Dialux на простых формах.
Учитывайте, что тень тоже имеет свой цвет, который зависит от тона материала и температуры источника.
Рисуйте на отдельных слоях, чтобы можно было копировать распределение на похожие элементы, по ходу работы слои удобно редактировать по яркости.
Сравнивайте яркость света и тени относительно друг друга, анализируя с планами здания сверху.
Вот, что получилось в итоге.
Автор: Соина Анастасия
Метки: проектирование освещения
Обсуждение
Страницы:
|
Yurij Goronowskij: Красиво - не всегда убедительно. И не всегда возможно с точки зрения реализации. Я отправил картинки, возможно админ сможет их выложить. Красиво? Да! Убедительно??? На мой взгляд не очень. Непонятно кого убеждали, в чем, и зачем тратили время. Картины смотрел один человек, заказчик хотел что-то другое, а деньги выделял третий. Вполне вероятно что из соображений: "не важно как будет, главное чтобы в кармане осталось". Такого рода проектов около 20 штук. Ни одного реализованного. Практика предоставления всего подряд просто по желанию и вербальному обещанию "точно оплатим" закрыта. Сообщение отредактировано администратором форума     |
|
Однако мы обсуждаем стоит ли вообще делать предпроектные эскизы в Фотошопе, и если делать, то в каких случаях. Во всех случаях, когда в словесной (литературной), а так же невербальной (на пальцах) формах объяснить заказчику не представляется возможным. Не зря бытует мнение, что лучше один раз увидеть... Красиво - не всегда убедительно. И не всегда возможно с точки зрения реализации Фантики у конфет могут быть красивыми, но начинка не всегда убедительна - но тут мы говорим о красоте с точки зрения профессионала-светодизайнера, который подбирал световые приборы изначально в Диалюксе, а уже потом рисовал в фотошопе. И такое решение - будет выглядеть убедительным. Такого рода проектов около 20 штук. Ни одного реализованного. Практика предоставления всего подряд просто по желанию и вербальному обещанию "точно оплатим" закрыта Тут, отчасти, зависит от собственной мотивации... Лучше когда она к "К", нежели чем "ОТ". Опираться на печальный опыт надо, но делая из него выводы, всё-таки, идти к чему-то новому и успешному. За последние лет 5-6, все эскизные решения принимались с первого раза (редко с незначительной корректировкой). А при планомерной поэтапной работе (даже в сжатые сроки) - очень даже возможно: от замысла до конечной подачи проектного решения, обойтись без переделок и лишней траты времени. Невоплощённые проекты есть - но это уже результат проигранных тендеров по цене, срокам поставки и вследствии ошибок менеджеров, не сумевших правильно эти тендеры отработать. Отсюда проистекает, что выглядеть красиво и убедительно возможно только предоставив профессионально визуализированную идею освещения, подкрепив компетентностью в данной теме, словесно на встречах с клиентом, или пояснительной запиской (обоснованием) к проектному решению. |
|
Akser, как и обещал внес фотографии... в случае если они есть уже где либо можете размещать с помощью кнопки Img, там указывается url адрес изображения |
|
Akser, симпотичные предложения  )Арка не реальная и "пушка не к чему"и рисунок хаотичный. А так как эскизное предложение вполне может донести до заказчика идею. Просто у светодизайнера, выполняющего этот проект нехватило вкуса и опыта. |
|
Соина Анастасия: Да нет, просто в этом случае дизайнер работал "вместе" с клиентом и по мотивам представлений клиента. Конечно пушка там не в красную армию, это ж Третьяковский проезд! старинное здание... там только классика должна быть... однако ж классику клиенты рассматривать не захотели, предполагали всех "удивить", лихие 90-е С технической точки зрения, вот такой вот цветной фасад и многоцветие арки с плавными переходами сделать возможно. |
|
Akser, спасибо большое за материал! Для опыта очень полезно :) |
|
Yurij Goronowskij: Увидеть можно, если заказчик платит. Yurij Goronowskij: Убедительным для светотехника, но не всегда приемлемым для заказчика. Вопрос снова в оплате. Или будете готовить бесчисленное количество вариантов пока заказчик не будет удовлетворен? Yurij Goronowskij: Вероятно вы трудитесь в компании, которая выигрывает тендеры заведомо и с высокой долей вероятности. У нас такие компании тоже имеются. |
|
Увидеть можно, если заказчик платит Как вариант, прежде чем начать делать работу, провести у заказчика презентацию, раскрыть его глаза на лучших примерах о возможностях оборудования и современных перспективных тенденциях (это не займёт много времени и не отнимет много сил) Зато во время общения вы узнаете друг о друге немного больше, в особенности, сможете понять, что и как видит ваш заказчик. Заказчик платит когда его убедили (если не занимается кидательством, но с такими и незачем работать) Потому и нужно заключать договора на проектирование, включая дизайн и электропроект, согласно принятому варианту дизайна. Тогда и цена конечная визуализируется, вместе с оборудованием и монтажными работами. И это уже не просто картинка, которая может нравиться или неочень, а факт в денежном эквиваленте. Убедительным для светотехника, но не всегда приемлемым для заказчика. Вопрос снова в оплате. Или будете готовить бесчисленное количество вариантов пока заказчик не будет удовлетворен? Последовательность работы подразумевает изначально уменьшает затраты времени на лишние варианты (из опыта). Вероятно вы трудитесь в компании, которая выигрывает тендеры заведомо и с высокой долей вероятности Вовсе нет. Просто стараемся понимать, а предлагая - обосновывать))) |
Страницы:
Правила использования информации Контактная информация
© 2009 — 2014 LightOnline