email:
пароль: запомнить

Регистрация

Забыли пароль?

             

Подготовка визуализации освещения дома со «скелета»

Делюсь опытом подготовки визуализации  с исходными материалами в виде чертежей фасада здания в программе AutoCad.

урок по светодизайну
Я не буду описывать подробно инструменты, которыми пользовалась, а расскажу последовательность действий.

Очищаем чертеж в AutoCad от высот и осей, оставляя линии фасада.

Сохраняем DWG в PDF через печать с наибольшим форматом для четкости линий. (не менее А2)

урок по светодизайну

Выясняем цвет и текстуры фундамента, стен, крыши, рам окон, дверей. Ищем в интернете подходящие текстуры. Чем больше и точнее вы подберете материалы, тем визуализация получится реалистичней.

    

Склеиваем текстуры по масштабу. Чтобы избежать повторений пятен деформируйте и применяйте фильтры к следующему куску. Подкладываем текстуры под контур линий дома, как в технике витражной аппликации.

Советую каждую текстуру материала рисовать на отдельном слое и присваивать ему имя, например «крыша». Это ускорит время работы.
Чтобы здание выглядело реальнее добавим в окна шторы.

урок по светодизайну

Накладываем небо и землю.

урок по светодизайну

Затемняем фасад и подгоняем цвет фасада относительно неба. Цвет материала будет менять свой тон относительно тона неба. Все материалы должны гармонировать друг с другом.

Для большего удовольствия в работе, можно сразу добавить окружающую среду. Оживим картинку деталями, например деревьями и кустами. Помещая людей и животных, Вы также придадите ей реалистичности.

урок по светодизайну

Рисуем свет и тени, распределение которых считаем в Dialux на простых формах.

Учитывайте, что тень тоже имеет свой цвет, который зависит от тона материала и температуры источника.

Рисуйте на отдельных слоях, чтобы можно было копировать распределение на похожие элементы, по ходу работы слои удобно редактировать по яркости.

Сравнивайте яркость света и тени относительно друг друга, анализируя с планами здания сверху.

Вот, что получилось в итоге.

урок по светодизайну


Автор: Соина Анастасия

Метки: проектирование освещения


Обсуждение

Страницы:
1
2

Akser
31 сообщение
#1101 15 марта 2010 ответ цитата
Yurij Goronowskij:
Главное, что бы красиво и убедительно...


Красиво - не всегда убедительно. И не всегда возможно с точки зрения реализации.
Я отправил картинки, возможно админ сможет их выложить.
Красиво? Да! Убедительно??? На мой взгляд не очень. Непонятно кого убеждали, в чем, и зачем тратили время. Картины смотрел один человек, заказчик хотел что-то другое, а деньги выделял третий. Вполне вероятно что из соображений: "не важно как будет, главное чтобы в кармане осталось".

Такого рода проектов около 20 штук. Ни одного реализованного. Практика предоставления всего подряд просто по желанию и вербальному обещанию "точно оплатим" закрыта.
Akser
31 сообщение
#1102 15 марта 2010 ответ цитата
Yurij Goronowskij:
Главное, что бы красиво и убедительно...


Красиво - не всегда убедительно. И не всегда возможно с точки зрения реализации.
Я отправил картинки, возможно админ сможет их выложить.
Красиво? Да! Убедительно??? На мой взгляд не очень. Непонятно кого убеждали, в чем, и зачем тратили время. Картины смотрел один человек, заказчик хотел что-то другое, а деньги выделял третий. Вполне вероятно что из соображений: "не важно как будет, главное чтобы в кармане осталось".

Такого рода проектов около 20 штук. Ни одного реализованного. Практика предоставления всего подряд просто по желанию и вербальному обещанию "точно оплатим" закрыта.

Сообщение отредактировано администратором форума





OSGlight LLP
Минск
55 сообщений
#1104 15 марта 2010 ответ цитата
Однако мы обсуждаем стоит ли вообще делать предпроектные эскизы в Фотошопе, и если делать, то в каких случаях.

Во всех случаях, когда в словесной (литературной), а так же невербальной (на пальцах) формах объяснить заказчику не представляется возможным. Не зря бытует мнение, что лучше один раз увидеть...
Красиво - не всегда убедительно. И не всегда возможно с точки зрения реализации

Фантики у конфет могут быть красивыми, но начинка не всегда убедительна - но тут мы говорим о красоте с точки зрения профессионала-светодизайнера, который подбирал световые приборы изначально в Диалюксе, а уже потом рисовал в фотошопе. И такое решение - будет выглядеть убедительным.
Такого рода проектов около 20 штук. Ни одного реализованного. Практика предоставления всего подряд просто по желанию и вербальному обещанию "точно оплатим" закрыта

Тут, отчасти, зависит от собственной мотивации... Лучше когда она к "К", нежели чем "ОТ". Опираться на печальный опыт надо, но делая из него выводы, всё-таки, идти к чему-то новому и успешному.
За последние лет 5-6, все эскизные решения принимались с первого раза (редко с незначительной корректировкой). А при планомерной поэтапной работе (даже в сжатые сроки) - очень даже возможно: от замысла до конечной подачи проектного решения, обойтись без переделок и лишней траты времени. Невоплощённые проекты есть - но это уже результат проигранных тендеров по цене, срокам поставки и вследствии ошибок менеджеров, не сумевших правильно эти тендеры отработать.

Отсюда проистекает, что выглядеть красиво и убедительно возможно только предоставив профессионально визуализированную идею освещения, подкрепив компетентностью в данной теме, словесно на встречах с клиентом, или пояснительной запиской (обоснованием) к проектному решению.
Victor Zheltov
Moscow
254 сообщения
#1106 15 марта 2010 ответ цитата
Akser, как и обещал внес фотографии... в случае если они есть уже где либо можете размещать с помощью кнопки Img, там указывается url адрес изображения
Anastasiya
Новосибирск/Москва
258 сообщений
#1107 16 марта 2010 ответ цитата
Akser, симпотичные предложения )
Арка не реальная и "пушка не к чему"и рисунок хаотичный.
А так как эскизное предложение вполне может донести до заказчика идею.
Просто у светодизайнера, выполняющего этот проект нехватило вкуса и опыта.
Akser
31 сообщение
#1110 16 марта 2010 ответ цитата
Соина Анастасия:
Просто у светодизайнера, выполняющего этот проект нехватило вкуса и опыта


Да нет, просто в этом случае дизайнер работал "вместе" с клиентом и по мотивам представлений клиента. Конечно пушка там не в красную армию, это ж Третьяковский проезд! старинное здание... там только классика должна быть...
однако ж классику клиенты рассматривать не захотели, предполагали всех "удивить", лихие 90-е

С технической точки зрения, вот такой вот цветной фасад и многоцветие арки с плавными переходами сделать возможно.
Anastasiya
Новосибирск/Москва
258 сообщений
#1111 16 марта 2010 ответ цитата
Akser, спасибо большое за материал!
Для опыта очень полезно :)
Akser
31 сообщение
#1112 16 марта 2010 ответ цитата
Yurij Goronowskij:
Не зря бытует мнение, что лучше один раз увидеть...


Увидеть можно, если заказчик платит.

Yurij Goronowskij:

о красоте с точки зрения профессионала-светодизайнера. И такое решение - будет выглядеть убедительным


Убедительным для светотехника, но не всегда приемлемым для заказчика. Вопрос снова в оплате. Или будете готовить бесчисленное количество вариантов пока заказчик не будет удовлетворен?

Yurij Goronowskij:

За последние лет 5-6, все эскизные решения принимались с первого раза


Вероятно вы трудитесь в компании, которая выигрывает тендеры заведомо и с высокой долей вероятности. У нас такие компании тоже имеются.
OSGlight LLP
Минск
55 сообщений
#1113 16 марта 2010 ответ цитата
Увидеть можно, если заказчик платит

Как вариант, прежде чем начать делать работу, провести у заказчика презентацию, раскрыть его глаза на лучших примерах о возможностях оборудования и современных перспективных тенденциях (это не займёт много времени и не отнимет много сил)
Зато во время общения вы узнаете друг о друге немного больше, в особенности, сможете понять, что и как видит ваш заказчик.
Заказчик платит когда его убедили (если не занимается кидательством, но с такими и незачем работать)
Потому и нужно заключать договора на проектирование, включая дизайн и электропроект, согласно принятому варианту дизайна. Тогда и цена конечная визуализируется, вместе с оборудованием и монтажными работами.
И это уже не просто картинка, которая может нравиться или неочень, а факт в денежном эквиваленте.

Убедительным для светотехника, но не всегда приемлемым для заказчика. Вопрос снова в оплате. Или будете готовить бесчисленное количество вариантов пока заказчик не будет удовлетворен?

Последовательность работы подразумевает изначально уменьшает затраты времени на лишние варианты (из опыта).

Вероятно вы трудитесь в компании, которая выигрывает тендеры заведомо и с высокой долей вероятности

Вовсе нет. Просто стараемся понимать, а предлагая - обосновывать)))
Страницы:
1
2

Добавить комментарий

Ваше имя *  email (не обязательно)
Сообщение * 
Антиспам *
впишите эти буквы сюда   или войдите чтобы не переписывать буквы
  предпросмотр