|
Здравствуйте, Уважаемые Светотехники! Современные технологии позволяют качественно с минимальными тепловыми потерями транспортировать солнечный свет. Как вы относитесь к использованию естественного света для внутренноего освещения? |
|
| О проекте Новости Светодизайн Блоги Световые решения Материалы Проекты E-Commerce ФорумМагазин |
Форум → Светотехника
Использование солнечного света для внутреннего освещения
Страницы:
|
Настя, Крайне положительно. К сожалению данные технологии очень дороги, да и солнца в нашем (Московском) регионе маловато. Думаю, использовать можно где-то в Сочи. 
|
|
Уверена в том, что здоровье куда дороже чем технологии :-) (например,при строительстве здания стоимостью в несколько миллионов, установка системы за 150-250 тыс. руб. является не для всех большой затратой). Окупаемость зависит от назначения помещения. Использовать такие установки выгодно даже в Сибири, я делала подсчет :-) Например Solatube® Daylighting System позволяет проводить не только прямые лучи солнца, но и рассеяный свет неба. Есть возможность использовать самый лучший и качественный источник света, но специалисты побаиваются таких систем 
|
|
Настя, очень интересно. С Solatube® Daylighting System не работала... Представительство находится в Краснодаре:) Настя, а и технику с физикой тоже рассчитывали? С Solatube® Daylighting System делает сам расчет, согласно с использованием планируемой местности или у них есть какой-то калькулятор? |
|
Да, все расчитывали, проводили множество экспериментов... А вы замужем??? |
|
Главное представительство в Краснодаре ООО "Солар", и еще есть официальный дилер в г. Томске и Западной Сибири- ЗАО "Электрум". Расчет делают сами, индивидуально к каждому помещению. При подсчете я учитывала световой день. Технология выдерживает морозы, большие перепады температур (система гирметична, конденсата не образуется). |
|
Здравствуйте, уважаемые друзья!!! Лично мне очень нравятся эти системы, я себе установил 3 290DS, в свою загородную юрту на севрном полюсе. Да, пол года света вообще нет, но зато потом.... Это надо выдеть, словами не передашь!!! На самом деле очень интересные штуки, эти солотюбы!!! |
|
Анатолий, а фоточку выложите, пожалуйста... Очень любопытно :) |
|
Уважаемая Анастасия, к сожалению фото этой юрты у меня нет, но зато есть фото второй моей юрты, которая в Монголии, там стоит один 160 DS вот она: |
|
Анатолий,  нууу.... приемник достаточно больших размеров... Может быть не очень удобно в монтаже...Шутник Вы Анатолий! Надеюсь, Настя говорит серьезно! |
|
Это не приемник, а светособирающий купол))) Но на самом деле это очень интересная система, и я считаю,что это следующий шаг в эволюции освещения (тем более в виду последних событий: Саяно-Шушинская ГЭС и указ президента об энергосбережении)!!! А таким людям как мы, надо сделать чтобы, в ближайшем будующем реакция на здание без солотюба была бы такая же, как и сейчас, у человека которому пытаются продать квартиру освещенную свечками))) Надо серьезно задуматься над этим, потому что это передовая технология, которая как никакая другая вписывается в наши сегодняшние проблемы!!!! |
|
Анастасия, фото Анатолия меня тоже удивило, так как такого применения в юрте - я не встречала:-)) Однако, это реальный объект. Купол на стоечке черного цвета - и есть приемное устройство. На куполе лучи преломляются и попадают в помещение, а стоечка - это устройство сцепления с кровлей. Купола есть диаметром от 250мм до 750мм. |
|
В продолжение вашей темы https://lightonline.ru/topic/227 Очень интересная статья! |
|
Очень интересно взглянуть на экономическую сторону данного проекта. По нашим прикидкам, чрезмерно дорого и не обосновано! П.С. Овчарову привет :) |
|
Очень интересно взглянуть на экономическую сторону данного проекта. По нашим прикидкам, чрезмерно дорого и не обосновано! Про дорого, да. Есть немного, но вот про не обосновано, я бы поспорил) Хотя бы если прочитать нашу статью, то уже два обоснования я привел (дорожание э/э и указ призидента). Что меня больше всего удивляет, это русский менталитет. Повсему миру эта установка уже 20 лет успешно используется, а вот у нас это дорого и не обосновано=))) |
|
Кстати, по нашим рассчетам, освещение торгового зала такими установкими, окупится уже через 4 года... После чего они начнут приносить чистую прибыль. Вы же можете посчитать, насколько это много) (причем мы не учитывали заявление наших американских коллег об улучшении труда на предприятии, а это тоже прибыль, чем лучше человек работает, тем лучше для фирмы) |
|
Вот такой вопрос: А как часто нужно чистить данную систему? Чтобы отражающую способность сохранить на фантастическом 99% показателе. |
|
Прочитал весь топик еще раз и пришел к мысли: уважаемые коллеги, пришлите (выложите) материал о экономическом расчете данной системы. Если есть статьи - пришлите, мы с удовольствием её (их) опубликуем. А то 4-5 лет - это замечательно, но есть много вопросов, думаю как у меня, так и у наших читателей. |
|
Странно, но на сайте компании СОЛАР - нет информации о эффективности систем естественного освещения. Раздел "Тех. данные" - не позволяет ответить на вопросы https://www.solar-info.ru/not_ready.htm. |
Страницы:
Правила использования информации Контактная информация
© 2009 — 2014 LightOnline